表1-1 园地基准地价表
元/亩
| 
 利用类型  | 
 级别  | 
 基准地价  | 
| 
 果园  | 
 1  | 
 17970  | 
| 
 2  | 
 13400  | |
| 
 3  | 
 11140  | |
| 
 4  | 
 8670  | |
| 
 1.价值实体:园地土地价值,不包含地上附着物和定着物; 2.权利类型:承包经营权; 3.土地权利年期:30年; 4.利用类型:果园、茶园、其他园地; 5.基本设施状况:按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达且有水源保障,宗地内有基本的排水与灌溉设施; 6.估价期日:2023年1月1日。  | ||

图1-1 果园土地级别及基准地价图
1
忠县2022年度国土变更调查对应的园地图斑。
基准地价的内涵为不同级别、不同用途的园地,在设定基本设施状况、特定权利类型、特定年限下的区域平均价格。价格表现形式为土地价格(单位:元/亩)。
(1)价值实体
园地土地价值,不包含地上附着物和定着物。
(2)权利类型
承包经营权。
(3)土地权利年期
30年。
(4)利用类型
果园。
(5)基本设施状况
按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达且有水源保障,宗地内有基本的排水与灌溉设施。
(6)估价期日
2023年1月1日。
运用基准地价系数修正法进行宗地价格评估时应适用忠县2022年度国土变更调查对应的园地图斑,并根据宗地实际情况进行期日、年期、利用类型、基本设施状况、园地价格影响因素进行修正。
(1)宗地价格计算公式
P=![]()
式中:
P—待估园地价格
Ps—园地基准地价
A--待估园地期日修正系数
B--待估园地年期修正系数
C--待估园地利用类型修正系数
D--待估园地价格影响因素修正系数
E--待估园地基本设施状况修正值
(2)宗地价格测算中有关参数的确定
1)适用的园地基准地价的确定
根据园地的用途和级别,选用园地基准地价。
2)期日修正系数的确定
本次基准地价估价期日为2023年1月1日。若宗地评估期日不是2023年1月1日,应根据地价的实际变化程度进行期日修正。
期日修正系数=估价期日农产品零售价格指数÷基准地价期日农产品零售价格指数。
3)年期修正系数的确定
Ky=[1-1/(1+r)n]/[1-1/(1+r)m]
其中:Ky——年期修正系数
r——土地还原率(2.4%)
n——待估园地的使用年期
m——基准地价定义的使用年期
4)利用类型修正系数的确定
当利用类型与基准地价规定的不一致时,需要进行利用类型修正。
表1-2 利用类型修正表
| 
 利用类型  | 
 修正系数  | 
| 
 果园(基准类别)  | 
 1  | 
| 
 茶园  | 
 0.9  | 
| 
 其他园地  | 
 0.85  | 
5)基本设施状况修正的确定
当基本设施状况与基准地价规定的不一致时,需要进行基本设施状况修正。
表1-3 基本设施修正系数表
| 
 基本设施状况  | 
 修正值(元/亩)  | |
| 
 宗地外道路通达情况  | 
 道路通达  | 
 0  | 
| 
 道路不通达  | 
 -800  | |
| 
 宗地内排水与灌溉设施情况  | 
 有排水与灌溉设施  | 
 0  | 
| 
 没排水与灌溉设施  | 
 -500  | |
6)园地价格影响因素修正系数的确定
价格影响因素修正系数=1+![]()
按照《园地价格影响修正说明表》,根据园地各种因素情况确定每种因素的修正系数,应用上述公式测算宗地的价格影响因素修正系数。Ki为待估园地第i种因素的修正系数。
1
表1-4 果园因素修正指标说明表
| 
 修正因素  | 
 修正指标  | 
 1级地(均质区1)  | ||||
| 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | ||
| 
 自然因素  | 
 有效土层厚度(cm)  | 
 ≥100  | 
 40~100  | 
 <40  | ||
| 
 土壤pH值  | 
 6.0~6.5  | 
 5.5~6.0  | 
 5.0~5.5  | 
 6.5~7.5  | 
 <5.0,≥7.5  | |
| 
 土壤有机质含量(g/Kg)  | 
 ≥20  | 
 10~20  | 
 <10  | |||
| 
 土壤质地  | 
 砂壤土  | 
 壤质土  | 
 砂质土  | 
 黏质土  | 
 砾质土  | |
| 
 坡度  | 
 6°~15°  | 
 15°~25°  | 
 ——  | 
 ≤6°  | 
 >25°  | |
| 
 坡向  | 
 阳坡  | 
 半阳坡  | 
 ——  | 
 半阴坡  | 
 阴坡  | |
| 
 耕作难易程度  | 
 容易  | 
 较容易  | 
 一般  | 
 较不容易  | 
 不容易  | |
| 
 社会经济因素  | 
 中心城市影响度  | 
 <1000  | 
 1000-1500  | 
 1500-2000  | 
 2000-3000  | 
 ≥3000  | 
| 
 对外交通便利度  | 
 <1000  | 
 1000-1500  | 
 1500-2000  | 
 2000-3000  | 
 ≥3000  | |
| 
 道路通达度  | 
 国道、省道能通达  | 
 县道能通达  | 
 乡道能通达  | 
 只有村道能通达  | 
 无道路通达  | |
| 
 农贸市场影响度  | 
 <1000  | 
 1000-1500  | 
 1500-2000  | 
 2000-3000  | 
 ≥3000  | |
| 
 水源保证率  | 
 充分满足  | 
 满足  | 
 基本满足  | 
 较不满足  | 
 不满足  | |
| 
 (≤5%)  | 
 (5%~14%)  | 
 (14%~25%)  | 
 (25%~41%)  | 
 (>41%)  | ||
| 
 林网化程度(㎡)  | 
 ≥8052058  | 
 2817748~8052058  | 
 1116807~2817748  | 
 307685~1116807  | 
 <307685  | |
| 
 连片程度(公顷)  | 
 ≥20  | 
 10~20  | 
 5~10  | 
 2~5  | 
 <2  | |
| 
 产品认证  | 
 有产品认证  | 
 ——  | 
 无产品认证  | |||
| 
 劳作距离(m)  | 
 ≤200  | 
 200~500  | 
 500~800  | 
 800~1200  | 
 >1200  | |
| 
 田间路网  | 
 >2%  | 
 1-2%  | 
 ≤1%  | |||
| 
 水土流失  | 
 无水土流失状况和隐患地区  | 
 基本不发生水土流失地区  | 
 低度易发水土流失地区  | 
 中度易发水土流失地区  | 
 高度易发水土流失地区  | |
| 
 地形部位  | 
 槽谷和平坝区  | 
 槽谷到丘陵过渡地带  | 
 丘陵  | 
 丘陵-山地过渡地带  | 
 山地  | |
1
表1-5 果园因素修正系数表
| 
 修正因素  | 
 修正指标  | 
 修正系数  | |||||||||||||||||||
| 
 1级地  | 
 2级地  | 
 3级地  | 
 4级地  | ||||||||||||||||||
| 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | ||
| 
 自然因素  | 
 有效土层厚度(cm)  | 
 0.85  | 
 0  | 
 -0.85  | 
 1.17  | 
 0  | 
 -0.58  | 
 0.66  | 
 0  | 
 -0.71  | 
 1  | 
 0  | 
 -1  | ||||||||
| 
 土壤pH值  | 
 0.49  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.49  | 
 0.67  | 
 0.34  | 
 0  | 
 -0.17  | 
 -0.33  | 
 0.38  | 
 0.19  | 
 0  | 
 -0.21  | 
 -0.41  | 
 0.57  | 
 0.29  | 
 0  | 
 -0.29  | 
 -0.57  | |
| 
 土壤有机质含量(g/Kg)  | 
 0.61  | 
 0  | 
 -0.61  | 
 0.83  | 
 0  | 
 -0.4  | 
 0.47  | 
 0  | 
 -0.51  | 
 0.71  | 
 0  | 
 -0.71  | |||||||||
| 
 土壤质地  | 
 0.49  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.49  | 
 0.67  | 
 0.34  | 
 0  | 
 -0.17  | 
 -0.33  | 
 0.38  | 
 0.19  | 
 0  | 
 -0.21  | 
 -0.41  | 
 0.57  | 
 0.29  | 
 0  | 
 -0.29  | 
 -0.57  | |
| 
 坡度  | 
 0.73  | 
 0.37  | 
 0  | 
 -0.37  | 
 -0.73  | 
 1  | 
 0.5  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.5  | 
 0.56  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.85  | 
 0.43  | 
 0  | 
 -0.43  | 
 -0.85  | |
| 
 坡向  | 
 0.61  | 
 0.31  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.83  | 
 0.42  | 
 0  | 
 -0.2  | 
 -0.4  | 
 0.47  | 
 0.24  | 
 0  | 
 -0.26  | 
 -0.51  | 
 0.71  | 
 0.36  | 
 0  | 
 -0.36  | 
 -0.71  | |
| 
 耕作难易程度  | 
 0.61  | 
 0.31  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.83  | 
 0.42  | 
 0  | 
 -0.2  | 
 -0.4  | 
 0.47  | 
 0.24  | 
 0  | 
 -0.26  | 
 -0.51  | 
 0.71  | 
 0.36  | 
 0  | 
 -0.36  | 
 -0.71  | |
| 
 社会经济因素  | 
 中心城市影响度  | 
 0.97  | 
 0.49  | 
 0  | 
 -0.49  | 
 -0.97  | 
 1.33  | 
 0.67  | 
 0  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | 
 0.75  | 
 0.38  | 
 0  | 
 -0.41  | 
 -0.81  | 
 1.14  | 
 0.57  | 
 0  | 
 -0.57  | 
 -1.14  | 
| 
 对外交通便利度  | 
 0.97  | 
 0.49  | 
 0  | 
 -0.49  | 
 -0.97  | 
 1.33  | 
 0.67  | 
 0  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | 
 0.74  | 
 0.37  | 
 0  | 
 -0.41  | 
 -0.81  | 
 1.14  | 
 0.57  | 
 0  | 
 -0.57  | 
 -1.14  | |
| 
 道路通达度  | 
 0.85  | 
 0.43  | 
 0  | 
 -0.43  | 
 -0.85  | 
 1.18  | 
 0.59  | 
 0  | 
 -0.29  | 
 -0.58  | 
 0.66  | 
 0.33  | 
 0  | 
 -0.36  | 
 -0.71  | 
 1  | 
 0.5  | 
 0  | 
 -0.5  | 
 -1  | |
| 
 农贸市场影响度  | 
 0.49  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.49  | 
 0.67  | 
 0.34  | 
 0  | 
 -0.17  | 
 -0.33  | 
 0.38  | 
 0.19  | 
 0  | 
 -0.21  | 
 -0.41  | 
 0.57  | 
 0.29  | 
 0  | 
 -0.29  | 
 -0.57  | |
| 
 水源保证率  | 
 0.73  | 
 0.37  | 
 0  | 
 -0.37  | 
 -0.73  | 
 1  | 
 0.5  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.5  | 
 0.56  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.85  | 
 0.43  | 
 0  | 
 -0.43  | 
 -0.86  | |
| 
 林网化程度(㎡)  | 
 0.36  | 
 0.18  | 
 0  | 
 -0.18  | 
 -0.36  | 
 0.5  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.13  | 
 -0.25  | 
 0.28  | 
 0.14  | 
 0  | 
 -0.16  | 
 -0.31  | 
 0.43  | 
 0.22  | 
 0  | 
 -0.22  | 
 -0.43  | |
| 
 连片程度(公顷)  | 
 0.36  | 
 0.18  | 
 0  | 
 -0.18  | 
 -0.36  | 
 0.5  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.13  | 
 -0.25  | 
 0.28  | 
 0.14  | 
 0  | 
 -0.16  | 
 -0.31  | 
 0.43  | 
 0.22  | 
 0  | 
 -0.22  | 
 -0.43  | |
| 
 产品认证  | 
 0.49  | 
 0  | 
 -0.49  | 
 0.67  | 
 0  | 
 -0.33  | 
 0.38  | 
 0  | 
 -0.41  | 
 0.58  | 
 0  | 
 -0.57  | |||||||||
| 
 劳作距离(m)  | 
 0.73  | 
 0.37  | 
 0  | 
 -0.37  | 
 -0.73  | 
 1  | 
 0.5  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.5  | 
 0.56  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.85  | 
 0.43  | 
 0  | 
 -0.43  | 
 -0.85  | |
| 
 田间路网  | 
 0.73  | 
 0  | 
 -0.73  | 
 1  | 
 0  | 
 -0.5  | 
 0.56  | 
 0  | 
 -0.61  | 
 0.85  | 
 0  | 
 -0.85  | |||||||||
| 
 水土流失  | 
 0.73  | 
 0.37  | 
 0  | 
 -0.37  | 
 -0.73  | 
 1  | 
 0.5  | 
 0  | 
 -0.25  | 
 -0.5  | 
 0.56  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.31  | 
 -0.61  | 
 0.85  | 
 0.43  | 
 0  | 
 -0.43  | 
 -0.85  | |
| 
 地形部位  | 
 0.36  | 
 0.18  | 
 0  | 
 -0.18  | 
 -0.36  | 
 0.5  | 
 0.25  | 
 0  | 
 -0.13  | 
 -0.25  | 
 0.28  | 
 0.14  | 
 0  | 
 -0.16  | 
 -0.31  | 
 0.43  | 
 0.22  | 
 0  | 
 -0.22  | 
 -0.43  | |
| 
 合计  | 
 12.16  | 
 7.48  | 
 0  | 
 -7.48  | 
 -12.16  | 
 16.68  | 
 10.21  | 
 0  | 
 -5.06  | 
 -8.25  | 
 9.38  | 
 5.74  | 
 0  | 
 -6.29  | 
 -10.19  | 
 14.24  | 
 8.75  | 
 0  | 
 -8.74  | 
 -14.24  | |
| 
 注:根据实际情况可对修正因素、修正指标进行增减。  | |||||||||||||||||||||
1
表2-1 林地基准地价表
| 
 级别  | 
 基准地价  | 
| 
 1  | 
 16250  | 
| 
 2  | 
 12960  | 
| 
 3  | 
 10180  | 
| 
 4  | 
 7950  | 
| 
 1.价值实体:林地及其地上附着物和定着物; 2.权利类型:承包经营权; 3.土地权利年期:70年; 4.利用类型:林地类型为乔木林地,树种为“高大乔木或珍贵树种”,初始龄组为“成熟林”; 5.基本设施状况:按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达; 6.估价期日:2023年1月1日。  | |

图2-1 林地土地级别及基准地价图
1
忠县2022年度国土变更调查对应的林地图斑。
基准地价的内涵为不同级别的林地,在设定基本设施状况,特定权利类型、特定年限下的区域平均价格。价格表现形式为土地价格(单位:元/亩)。
林地及其地上附着物和定着物。
承包经营权。
70年。
林地类型为乔木林地,树种为“高大乔木或珍贵树种”,初始龄组为“成熟林”。
按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达。
2023年1月1日。
运用基准地价系数修正法进行宗地价格评估时应适用忠县2022年度国土变更调查对应的林地图斑,并根据宗地实际情况进行期日、年期、利用类型、树种、龄组、基本设施状况及林地价格影响因素进行修正。
P=![]()
式中:
P—待估林地价格
Ps—林地基准地价
A--待估林地期日修正系数
B--待估林地年期修正系数
C--待估林地利用类型修正系数
D--待估林地树种修正系数
E--待估林地龄组修正系数
F--待估林地价格影响因素修正系数
G--待估林地基本设施状况修正值
1)适用的林地基准地价的确定
根据林地所在级别,选用林地基准地价。
2)日期修正系数的确定
本次基准地价估价期日为2023年1月1日。若宗地评估期日不是2023年1月1日,应根据地价的实际变化程度进行期日修正。
期日修正系数=估价期日农产品零售价格指数÷基准地价期日农产品零售价格指数。
3)年期修正系数的确定
Ky=[1-1/(1+r)n]/[1-1/(1+r)m]
其中:Ky——年期修正系数
r——土地还原率(2.2%)
n——待估林地的使用年期
m——基准地价定义的使用年期
4)利用类型(树种、龄组)修正系数的确定
当利用类型、树种、龄组与基准地价规定的不一致时,需进行修正。
表2-2 用地类型修正表
| 
 用途类别划分  | 
 修正系数  | 
| 
 乔木林地(基准类别)  | 
 1  | 
| 
 灌木林地  | 
 0.65  | 
| 
 竹林地  | 
 0.60  | 
| 
 其他林地  | 
 0.50  | 
表2-3 树种修正表
| 
 树种类别  | 
 修正系数  | 
| 
 基准类别:高大乔木与珍贵树种(马尾松、华山松、水杉、红豆杉、杉木、云杉、柳杉、柏木等针叶树,以及青冈、桤木、枫香、鹅掌楸、桦木、楠木、红椿、香椿、毛椿、香樟、桉树等阔叶树)  | 
 1.0  | 
| 
 其他树种(除了上述树种以外的树种)  | 
 0.85  | 
表2-4 龄组修正系数表
| 
 树龄  | 
 修正系数  | 
| 
 过熟林  | 
 1.08  | 
| 
 成熟林  | 
 1.00  | 
| 
 近熟林  | 
 0.91  | 
| 
 中龄林  | 
 0.82  | 
| 
 幼龄林  | 
 0.71  | 
5)基本设施状况修正的确定
当基本设施状况与基准地价规定的不一致时,需要进行基本设施状况修正。
表2-5 基本设施状况修正表
| 
 基本设施状况  | 
 修正值(元/亩)  | 
| 
 宗地外道路通达  | 
 0  | 
| 
 宗地外道路不通达  | 
 -800  | 
6)林地价格影响因素修正系数的确定
价格影响因素修正系数=1+![]()
按照《林地价格影响修正系数说明表》,根据林地各种因素情况确定每种因素的修正系数,应用上述公式测算宗地的价格影响因素修正系数。Ki为待估林地第i种因素的修正系数。
1
表2-6 林地因素修正指标说明表
| 
 因素  | 
 因素体系  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
| 
 自然因素  | 
 坡度(°)  | 
 <5  | 
 5~15  | 
 15~25  | 
 25~35  | 
 ≥35  | 
| 
 坡位  | 
 平地  | 
 谷  | 
 下、全坡  | 
 中  | 
 上、脊  | |
| 
 坡向  | 
 阳坡  | 
 半阳坡  | 
 —  | 
 半阴坡  | 
 阴坡  | |
| 
 土层厚度  | 
 ≥80cm(厚层土)  | 
 40~80cm(中层土)  | 
 <40cm(薄层土)  | |||
| 
 腐殖质厚度  | 
 ≥5.0cm  | 
 2~5cm  | 
 <2cm  | |||
| 
 生态因素  | 
 生产潜力系数  | 
 ≥11.07  | 
 11.06~5.63  | 
 5.62~3.30  | 
 3.29~1.77  | 
 <1.76  | 
| 
 社会经济因素  | 
 可及度  | 
 即可及  | 
 将可及  | 
 不可及  | ||
| 
 集材便利程度  | 
 交通便利,附近有主、次干道  | 
 交通较便利,支路可通达  | 
 交通条件一般  | 
 交通条件较差,仅有乡间道路  | 
 无道路可通达  | |
| 
 运输便利程度  | 
 1公里以内有交通设施或仓储设施  | 
 2公里以内有交通设施或仓储设施  | 
 3公里以内有交通设施或仓储设施  | 
 5公里以内有交通设施或仓储设施  | 
 5公里以内无交通设施或仓储设施  | |
| 
 经营等级  | 
 好  | 
 中  | 
 差  | |||
| 
 特定因素  | 
 地块形状  | 
 规则  | 
 较规则  | 
 不规则  | ||
| 
 地块大小  | 
 面积适中(1-5公顷)  | 
 面积偏大(大于5公顷)  | 
 面积偏小(≤1公顷)  | |||
| 
 郁闭度  | 
 ≥0.8  | 
 0.6~0.8  | 
 0.4~0.6  | 
 0.2~0.4  | 
 <0.2  | |
| 
 出材率  | 
 ≥75%  | 
 60%~75%  | 
 60%~40%  | 
 40%~20%  | 
 <20%  | |
表2-7 林地因素修正系数表
| 
 修正因素  | 
 修正指标  | 
 修正系数  | |||||||||||||||||||
| 
 1级地  | 
 2级地  | 
 3级地  | 
 4级地  | ||||||||||||||||||
| 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | ||
| 
 自然因素  | 
 坡度(°)  | 
 1.43  | 
 0.71  | 
 0.00  | 
 -0.60  | 
 -1.21  | 
 1.26  | 
 0.63  | 
 0.00  | 
 -0.63  | 
 -1.26  | 
 1.37  | 
 0.69  | 
 0.00  | 
 -0.66  | 
 -1.32  | 
 1.37  | 
 0.69  | 
 0.00  | 
 -0.66  | 
 -1.32  | 
| 
 坡位  | 
 0.93  | 
 0.46  | 
 0.00  | 
 -0.39  | 
 -0.79  | 
 0.82  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.41  | 
 -0.82  | 
 0.89  | 
 0.45  | 
 0.00  | 
 -0.43  | 
 -0.86  | 
 0.89  | 
 0.45  | 
 0.00  | 
 -0.43  | 
 -0.86  | |
| 
 坡向  | 
 0.79  | 
 0.39  | 
 0.00  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | 
 0.69  | 
 0.35  | 
 0.00  | 
 -0.35  | 
 -0.69  | 
 0.76  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 -0.72  | 
 0.76  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 -0.72  | |
| 
 土层厚度  | 
 1.57  | 
 0.00  | 
 -1.33  | 
 1.39  | 
 0.00  | 
 -1.39  | 
 1.51  | 
 0.00  | 
 -1.45  | 
 1.51  | 
 0.00  | 
 -1.45  | |||||||||
| 
 腐殖质厚度  | 
 1.36  | 
 0.00  | 
 -1.15  | 
 1.20  | 
 0.00  | 
 -1.20  | 
 1.31  | 
 0.00  | 
 -1.25  | 
 1.31  | 
 0.00  | 
 -1.25  | |||||||||
| 
 生态因素  | 
 生产潜力系数  | 
 0.86  | 
 0.43  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 -0.72  | 
 0.76  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.38  | 
 -0.76  | 
 0.82  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | 
 -0.79  | 
 0.82  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | 
 -0.79  | 
| 
 社会经济因素  | 
 可及度  | 
 1.21  | 
 0.00  | 
 -1.03  | 
 1.07  | 
 0.00  | 
 -1.07  | 
 1.17  | 
 0.00  | 
 -1.12  | 
 1.17  | 
 0.00  | 
 -1.12  | ||||||||
| 
 集材便利程度  | 
 1.43  | 
 0.71  | 
 0.00  | 
 -0.60  | 
 -1.21  | 
 1.26  | 
 0.63  | 
 0.00  | 
 -0.63  | 
 -1.26  | 
 1.37  | 
 0.69  | 
 0.00  | 
 -0.66  | 
 -1.32  | 
 1.37  | 
 0.69  | 
 0.00  | 
 -0.66  | 
 -1.32  | |
| 
 运输便利程度  | 
 0.79  | 
 0.39  | 
 0.00  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | 
 0.69  | 
 0.35  | 
 0.00  | 
 -0.35  | 
 -0.69  | 
 0.76  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 -0.72  | 
 0.76  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 -0.72  | |
| 
 经营等级  | 
 0.50  | 
 0.00  | 
 -0.42  | 
 0.44  | 
 0.00  | 
 -0.44  | 
 0.48  | 
 0.00  | 
 -0.46  | 
 0.48  | 
 0.00  | 
 -0.46  | |||||||||
| 
 特定因素  | 
 地块形状  | 
 0.43  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.38  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | ||||||||
| 
 地块大小  | 
 0.43  | 
 0.00  | 
 -0.36  | 
 0.38  | 
 0.00  | 
 -0.38  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | 
 0.41  | 
 0.00  | 
 -0.40  | |||||||||
| 
 郁闭度  | 
 0.57  | 
 0.29  | 
 0.00  | 
 -0.24  | 
 -0.48  | 
 0.51  | 
 0.25  | 
 0.00  | 
 -0.25  | 
 -0.51  | 
 0.55  | 
 0.28  | 
 0.00  | 
 -0.26  | 
 -0.53  | 
 0.55  | 
 0.28  | 
 0.00  | 
 -0.26  | 
 -0.53  | |
| 
 出材率  | 
 0.71  | 
 0.36  | 
 0.00  | 
 -0.30  | 
 -0.60  | 
 0.63  | 
 0.32  | 
 0.00  | 
 -0.32  | 
 -0.63  | 
 0.69  | 
 0.34  | 
 0.00  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | 
 0.69  | 
 0.34  | 
 0.00  | 
 -0.33  | 
 -0.66  | |
| 
 合计  | 
 13.00  | 
 9.25  | 
 0.00  | 
 -7.83  | 
 -11.00  | 
 11.50  | 
 8.18  | 
 0.00  | 
 -8.18  | 
 -11.50  | 
 12.50  | 
 8.90  | 
 0.00  | 
 -8.54  | 
 -12.00  | 
 12.50  | 
 8.90  | 
 0.00  | 
 -8.54  | 
 -13.50  | |
1
表3-1 草地基准地价表
元/亩
| 
 级别  | 
 基准地价  | 
| 
 1  | 
 8400  | 
| 
 2  | 
 5540  | 
| 
 1.价值实体:草地土地价值,不包含地上附着物和定着物; 2.权利类型:承包经营权; 3.土地权利年期:30年; 4.利用类型:其他草地; 5.基本设施状况:按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达; 6.估价期日:2023年1月1日。  | |

图3-1 草地土地级别及基准地价图
忠县2022年度国土变更调查对应的草地图斑。
基准地价的内涵为不同级别、不同用途的草地,在设定基本设施状况、特定权利类型、特定年限下的区域平均价格价格表现形式为土地价格(单位:元/亩)。
草地土地价值,不包含地上附着物和定着物。
承包经营权。
30年。
其他草地。
按照所在区域具有普遍性、适宜性的种植制度下,宗地外道路通达。
2023年1月1日。
运用基准地价系数修正法进行宗地价格评估时应适用忠县2022年度国土变更调查对应的草地图斑,并根据宗地实际情况进行年期修正、期日修正和草地价格影响因素修正。
P=![]()
式中:
P—待估草地价格
Ps—草地基准地价
A--待估草地年期修正系数
B--待估草地期日修正系数
C--待估草地价格影响因素修正系数
D--待估草地基本设施状况修正值
1)适用的草地基准地价的确定
根据草地的用途以及所在级别,选用草地基准地价。
2)期日修正系数的确定
本次基准地价估价期日为2023年1月1日。若宗地评估期日不是2023年1月1日,应根据地价的实际变化程度进行期日修正。
期日修正系数=估价期日草地价格指数÷基准地价期日草地价格指数。
3)年期修正系数的确定
Ky=[1-1/(1+r)n]/[1-1/(1+r)m]
其中:Ky——年期修正系数
r——土地还原率(2.0%)
n——待估草地的使用年期
m——基准地价定义的使用年期
4)基本设施状况修正的确定
当基本设施状况与基准地价规定的不一致时,需要进行基本设施状况修正。
表3-2 基本设施修正表
| 
 基本设施状况  | 
 修正值(元/亩)  | 
| 
 道路通达  | 
 0  | 
| 
 道路不通达  | 
 -800  | 
5)草地价格影响因素修正系数的确定
价格影响因素修正系数=1+![]()
按照《草地价格影响修正说明表》,根据草地各种因素情况确定每种因素的修正系数,应用上述公式测算宗地的价格影响因素修正系数。Ki为待估草地第i种因素的修正系数。
1
表3-3 草地因素修正指标说明表
| 
 因素体系  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | |
| 
 自然因素  | 
 坡度(°)  | 
 <5  | 
 5~15  | 
 15~25  | 
 25~35  | 
 ≥35  | 
| 
 有效土层厚度(cm)  | 
 ≥60  | 
 30~60  | 
 <30  | |||
| 
 土壤有机质含量(g/Kg)  | 
 ≥20  | 
 10~20  | 
 <10  | |||
| 
 土壤质地  | 
 壤质土  | 
 砂壤土  | 
 砂质土  | 
 黏质土  | 
 砾质土  | |
| 
 产草量(kg/hm²)  | 
 ≥6500  | 
 5000~6500  | 
 3200~5000  | 
 1000~3200  | 
 <1000  | |
| 
 社会经济因素  | 
 水源状况  | 
 充分满足(≤10%)  | 
 满足(10%~30%)  | 
 基本满足(30%~60%)  | 
 较不满足(60%~80%)  | 
 不满足(>80%)  | 
| 
 道路通达度  | 
 国道、省道能能通达  | 
 县道能通达  | 
 乡道能通达  | 
 只有村道能通达  | 
 无道路通达  | |
| 
 水土流失  | 
 无水土流失状况和隐患地区  | 
 基本不发生水土流失地区  | 
 低度易发水土流失地区  | 
 中度易发水土流失地区  | 
 高度易发水土流失地区  | |
1
表3-4 草地基准地价修正系数表
| 
 修正因素  | 
 修正指标  | 
 1级地(均质地域)  | 
 2级地(均质地域)  | ||||||||
| 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | 
 优  | 
 较优  | 
 一般  | 
 较劣  | 
 劣  | ||
| 
 自然因素  | 
 坡度(°)  | 
 1.94  | 
 0.97  | 
 0  | 
 -0.93  | 
 -1.86  | 
 1.93  | 
 0.97  | 
 0  | 
 -0.92  | 
 -1.83  | 
| 
 有效土层厚度(cm)  | 
 1.94  | 
 0  | 
 -1.86  | 
 1.93  | 
 0  | 
 -1.83  | |||||
| 
 土壤有机质含量(g/Kg)  | 
 1.66  | 
 0  | 
 -1.6  | 
 1.66  | 
 0  | 
 -1.56  | |||||
| 
 土壤质地  | 
 2.49  | 
 1.25  | 
 0  | 
 -1.2  | 
 -2.4  | 
 2.48  | 
 1.24  | 
 0  | 
 -1.18  | 
 -2.35  | |
| 
 产草量(kg/hm²)  | 
 2.49  | 
 1.25  | 
 0  | 
 -1.2  | 
 -2.4  | 
 2.48  | 
 1.24  | 
 0  | 
 -1.18  | 
 -2.35  | |
| 
 社会经济因素  | 
 水源状况  | 
 2.49  | 
 1.25  | 
 0  | 
 -1.2  | 
 -2.4  | 
 2.49  | 
 1.25  | 
 0  | 
 -1.18  | 
 -2.35  | 
| 
 道路通达度  | 
 1.94  | 
 0.97  | 
 0  | 
 -0.93  | 
 -1.86  | 
 1.93  | 
 0.97  | 
 0  | 
 -0.92  | 
 -1.83  | |
| 
 水土流失  | 
 0.55  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.27  | 
 -0.53  | 
 0.55  | 
 0.28  | 
 0  | 
 -0.26  | 
 -0.52  | |
1